blog0015.jpg

один Zero day с Де Ниро, другой The Brink. Один от Нетфликса, другой от HBO. Оба говно, оба про президентскую власть, в обоих в первой серии прозвучала фраза "хороший кризис не должен пропасть". Ну ну.

Рейтинг:  1 / 5

Звезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (345 Комментариев)

Я не зря пишу о деньгах в последнее время. Меня тут обвиняют в пропаганде дешевого богатства, но нет. Деньги это ключевой момент всех событий, которые будут происходить. Крестьянина от раба отличает знание аграрного дела, а не просто умение копать. Как бы хорошо раб не копал они никогда не станет крестьянином, ибо это другое. Горожанина от прола отличает знание и понимание денег. Какую бы высокую квалификацию рабочий не получал, он не станет горожанином, ибо это другое.

Общество развивается быстрее элиты и это неизбежно приводит к тектоническим конфликтам. Когда рабы стали превращаться в крестьян это вызвало конфликты с элитой плантаторов, но крестьян становилось все больше. Перевод крестьян в пролы вызвал конфликт с монархическим элитным корпусом, заточеным на крестьян. И точно также перевод пролов в горожане вызывает конфликт с капиталистическим элитным корпусом, заточенным на пролов.

Мы находимся в самом начале тектонического конфликта с капиталистической элитой. Центральные капиталы против сетевых. Все действия элитного корпуса с 20 года были и будут направлены на уничтожение самостоятельно живущих горожан, а те будут пытаться выжить и плодиться.

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (192 Комментария)

называется "смещение цели". Когда люди делают своей целью средства достижения желаемого результата, а не сам результат.

Если дядя Изя разбогател вылавливая рыбу в пруду, то рано или поздно вокруг пруда соберется все семейство. Они накупят удочек, разработают методы ловли рыбы, начнут выкупать козырные места, воевать друг с другом. Счастливчиком будет считаться тот у кого 10 удочек и большой камень в воде. Они будут увлечены этим процессом, не смотря на то, что рыбы никакой в пруду уже нет, да и не нужна она нахуй уже никому. Они разбили стратегию дяди Изи на отдельные шаги, и стали ожесточенно добиваться именно отдельных шагов вместо желаемого результата. На этом всем, кстати, обогатится дядя Мойша, продавая семейству удочки.

Смещение фокуса с результата на средство достижения результата происходит из за когнитивной связки, что средство должно приводить к результату, т.к. у других получилось. Нужны деньги ? Иди на работу, все ж понятно. Да, но нужны то деньги, а не работа.

Второе когнитивное искажение называется "упрощение".

Мысль, что чем больше копаешь тем больше золота нароешь приводит к мысли - "да хуйли, мы сейчас тут все перероем". И роют ведь, иногда забывая даже зачем роют. Надо рыть, а дальше будет хорошо. Логическая цепь копать-золото-богатая жизнь упрощается до устойчивой нейронной связи копать-богатство, выкидывая промежуточные звенья. Надо копать, а в конце будет богатство. Копают сами, заставляют родственников копать, пока маленький мальчик не скажет - папа, ты же просто роешь землю.

По жизни нас ведут смутные желания, мы же пробуем различные стратегии, принимая их за желаемое. Прежде чем что-то сделать спроси себя - а зачем мне это надо.

 

 

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (261 Комментарий)

Рейтинг:  0 / 5

Звезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (75 Комментариев)

Про перипетии в карьере одного директора завода. Фильм ниочем, но был там один эпизод - директор, уже бывший, сидит в рюмочной с бывшим сотрудником завода и узнает, что тот подался ремонтировать зонтики. -"Ты ж инженер" - говорит директор (бывший) - "с дипломом. А пошел зонтики ремонтировать. Или за рублем погнался ?".

Этот абсолютно всратый нарратив действительно существовал - если ты с дипломом, то ты теперь должен. Тебе родина доверила заводы строить, а ты, блядь такая, деньги зарабатывать собрался ?

Перед горожанином, как мы выяснили, не стоит вопрос построить доменную печь, перед ним стоит вопрос заработать себе на хату за год. Но что делать если гой-сударству или копейталисту нужны доменные печи ?

Есть два пути - платить горожанам, как это делают на проклятом западе, либо посадить всех за забор, чтобы они там строили за миску каши и пиздюли, параллельно натаскивая деревенских на строительство заводов за ту же самую миску каши, ибо про деньги они ничего не знают.

Второе решение достаточно эффективное, но обладает побочным эффектом - квалифицированный труд является массовым и стоит буквально миску каши, но 1-2 поколения. Как я уже говорил всем савецким заводам пизда без вариантов - на зарплату таксиста туда не пойдет никто, а подъем зарплаты приводит к кратному удорожанию стоимости продукции с вылетом нахуй с рынка. Автоматизацию они тоже не осилят.

В целом, промышленность в РФ это флуктуация, основанная на такой же флуктуауции социальной материи - массовом квалифицированном бесплатном труде. Социум может обеспечить только два параметра из трех, поэтому весь этот промышленный базис подлежит возвращению в 1913 год.

Рейтинг:  3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (29 Комментариев)

Трагедия русского Начальства, от мала до велика, заключается в том, что деньгам нельзя приказать. Приказать можно подчиненным выйти на работу, но приказать деньгам придти нельзя. В деньги можно только смочь. Сей нелицеприятный факт приближается к нам со второй космической.

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (119 Комментариев)

Собственно все. Зима близко. Начнется она летом.

Рейтинг:  1 / 5

Звезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (38 Комментариев)

Очевидно, что в диком поле выживает крестьянин, который добывает урожай, а не копает землю. Добыча урожая предполагает наличие более широкого круга знаний и навыков чем просто копка земли. Если человек может только копать, то ему нужен плантатор, который будет обладать знаниями аграрного дела и будет говорить где и что делать. Рабовладельческое общество было устойчивым не потому что рабы были безвольны, а потому что они бы умерли в чистом поле, и это все прекрасно понимали. Накопление же знаний рабами позволило им превратиться в крестьян, и плантаторы стали им нахуй не нужны. Плантаторы, конечно, сопротивлялись естественному ходу событий, но крестьян было больше, и они стали непослушными.

В диком городе выживает горожанин умеющий добывать деньги, а не точить болванку на станке. Т.е. навыков обращения с токарно-винторезным станком недостаточно для выживания. Нужна еще логистика, склад, а самое главное - сбыт. Чтобы добыть деньги нужно понимать в процессе обмена - т.е. торговле. И рабочий идет на завод к 8 утра не потому что он безвольное существо, а потому что он вымрет иначе, и все это понимают.

Накопление же пролами знаний по товарно-денежному обращению, приводит к тому, что пролу становится не нужен Начальник, который платит зряплату. Толкает пролов на изучение денег а не станков то, что Начальство зажимает бабло либо от избыточной жадности либо потому что дела идут не очень, а бабла хочется. Начальство такому ходу вещей естественно сопротивляется, придумывая различные методы закабаления типа аккредитаций ИТ компаний и прочее.

Т.е. мы живем в эпоху борьбы фабричного Начальства и вольных ремесленников. Только вместо фабрик ИТ конторы.

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (115 Комментариев)

Что вообще такое есть трут ? Любой замполит средней руки тут же ответит, что трут это почетная обязанность копать землю. Но зачем ? Низачем, сутки гаупвахты за неправильные вопросы.

Но действительно, зачем ? Вот, скажет учительница младших классов, посмотрите дети на крестьянина, как он усердно копает свою землю, осенью у него будет урожай, и он не умрет с голоду вкусно поест. Делайте дети также. А что хочет крестьянин - жрать или копать ? Может быть, чтобы было много урожая надо хотеть много жрать, а не много работать ? Садись, два.

Трут и урожай, точно также как трут и деньги это абсолютно разные вещи. Копка земли является частью добычи урожая, но она не приводит к урожаю, точно также как покупка удочек не приводит к появлению рыбы на столе. Хождение на каторгу в офис не приводит к самозарождению денег на карте, хотя огромное количество людей придерживается этой точки зрения.

Чтобы был урожай нужно хотеть урожай, а не землю копать. Чтобы были деньги нужно хотеть деньги а не трут. Вот такая вот хуйня получается. Садись, два.

Рейтинг:  3 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (122 Комментария)

Проблема связки правительство-норот в том, что первое не может выдумать ничего нового и просто копирует практики совка, а норот в свою очередь совком уже переболел и выработал иммунитет, который отложился в ДНК. Также как и монархией, кстати.

Поэтому своими сетями они зацепят только слабых, которых сами же и заебутся кормить потом.

Остальные все находятся в ожидании нового. Не факт, что оно им потом понравится, кстати, но не попробуешь - не узнаешь.

Рейтинг:  2 / 5

Звезда активнаЗвезда активнаЗвезда не активнаЗвезда не активнаЗвезда не активна
Комментировать (321 Комментарий)