Обмен, работа с рисками и ссудным процентом, и прямой отъем. Во всех трех способах существуют три градации - подчиненные, работающие на плантаторов, вольные художники и плантаторы. Система получения этих самых денег постоянно колеблется между этими тремя способами и тремя градациями, отчего в каждый конкретный момент времени на коне оказывается одна из страт.

Если смотреть чуть шире, то отъем денег государствами у государств также колеблется между этими тремя способами. Кочевые набеги и обкладывание данью княжеств для основного костяка государств остались в прошлом, но это не значит, что они не вернутся. Китай является центром производства, т.е. способ получения им международных денег - обмен.

Гегемон же наш, США, переключились на путь ссудного процента, остановив свое производство еще во времена Рейгана. Вся пена, которая образовалась на этом потоке, т.н. финансовая система извлечения прибыли, держится на одной вещи - государственном долге. Китай, справедливости ради, также попробовал в это, но у него ничего не получилось, а только поимел проблем. Управление долгом очень нетривиальная задача.

Но все пути себя исчерпывают, деревья не растут до луны, госдолг тоже. Есть попытки экспортировать продукцию экстра высоких переделов - блокчейн и ИИ. Первое сгинуло, второе пока держится на волне хайпа. Но выгодополучатель всего этого один - NVIDIA. Ну Маск еще делает свои сракеты, но на путь нации это не тянет, масштаб не тот.

Вполне может оказаться, что США через годика 3-4 обратят свой взор именно на первый способ - обкладывание данью.